上善若水网
您现在的位置:首页 >> 文心载道 >> 内容

三峡人家:永远高举毛泽东思想伟大旗帜!(23)请不要用谎言来贬损毛泽东

时间:2020/10/28 7:45:19 点击:

  核心提示: 请不要用谎言来贬损毛泽东 三峡人家 在“后赫”亲自泡制的《决议》中对毛主席是这样贬损的:“他虽然在‘文化大革命’中犯了严重错误,但是就他一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。” 这个评价表面看似公正,一分为二了,但是,肯定他“对中国革命的功绩远远大于他的过失”是迫于人民的压力的虚指,而...

                

 永远高举毛泽东思想伟大旗帜!(23) 

请不要用谎言来贬损毛泽东

  

 三峡人家


    在“后赫”亲自泡制的《决议》中对毛主席是这样贬损的:“他虽然在‘文化大革命’中犯了严重错误,但是就他一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。”

    这个评价表面看似公正,一分为二了,但是,肯定他“对中国革命的功绩远远大于他的过失”是迫于人民的压力的虚指,而诬蔑他犯有“严重错误”才是目的所在。于是这个评论就像新冠病毒一样传播开来,常常看到一些评论毛主席的文章,在不得不大力肯定毛泽东的同时,还要千篇一律地加上一段画蛇添足的话:“毛泽东尽管犯过严重错误,包括‘文化大革命’这样严重的错误,但是他给中国人民带来的国家利益和民族利益是巨大的”云云。似乎不加上后面这一段就不符合潮流,就不符合一分为二的辩证法。我认为这种对毛主席的肯定是虚假的,不过是在坚守“后赫”《决议》的反动立场和话语体系而已。

    按照唯物辩证法,任何人都是可以一分为二的,即任何人都是有优点和缺点的。但是这种优点和缺点不是凭主观来断定的,也不是人云亦云的,而是由事实来认定的,必须是客观公正的。没有确凿历史事实的支撑,就不要妄加议论,尤其是对毛主席这样的旷世伟人更不能鹦鹉学舌、信口雌黄了。

同时,优点和缺点也是有一个主次之分的,不能等量齐观。看一个人首先是看本质和主流,只要本质和主流是好的,对于枝节问题没有必要过多指责。优点和缺点也是可以分开来说的,讲优点时未必一定要和缺点一起讲,讲缺点时也未必一定要指出优点所在。因为矛盾的主要方面决定事物的性质,面面俱到正是形而上学的表现。

应当指出,“后赫”们对于党的领导人的评价并不是一视同仁的,优点和缺点并提的作法是专门针对毛主席一个人的。正是这种“特殊待遇”使毛主席成为党的历史文件中唯一一个有缺点的伟人,并在社会上逐步成为一种惯例,谈毛泽东就非谈他的缺点不可。谈什么呢,就把《决议》中的老调重弹一遍,这已经成了一条“后赫”戒律,包括当局者也不敢越雷池一步,这就是中国的又一大“特色”。而我们有些人正是在这种背景下鹦鹉学舌地评论毛泽东,成了“后赫”们的应声虫,实在是不敢恭维。

按照唯物辩证法,毛泽东也是有错误的。而仔细想来,我至今没有想出个一二三来,也未见任何人拿出有说服力的事实来。我只知道,他把麻雀列入“四害”之一,号召全国人民除“四害”,在后来知道麻雀也吃害虫时,就立即纠正了,以臭虫取而代之;我只知道他对自己的文章改了又改,不断的纠正原先的“错误”,绝不拿粗制滥造的东西示人;我只知道他对二线领导的错误主动承担责任,并在大会上检讨并要求传达下去等。除此而外,我还真找不出他的什么错误,更不要说“严重错误”。难道这样的所谓“错误”也值得追究吗?相反这不是错误而是优点。可以说从古至今毛泽东是世界上最完美的一个伟人!他的错误须用高倍显微镜仔细搜索,也许能发现一点点,但微不足道。

至于所谓“‘文化大革命’这样严重的错误”纯属莫须有的强加。恰恰相反,文化大革命正是毛主席革命生涯中最光辉最正确最华丽的新篇章,“改革开放”的事实已经证明并将继续证明:文化大革命是毛泽东永垂史册的伟大历史丰碑。今天干部队伍塌方式地腐败正是否定文化大革命的必然结果,同时也证明了无产阶级文化大革命的英明正确。否定文化大革命就等于全盘否定了毛泽东,无论你说多少赞颂毛泽东的话那都是虚假的,言不由衷的。

要说他在文化大革命中有错误,我想也许有一条,就是对“后赫”太仁慈,没有开除他的党籍,没有枪毙他的政治生命,让这只落水狗爬上岸来反咬一口了。但是这种“错误”,充其量也是好人犯“错误”,不值得过多指责。

如果这些人仅仅是因害怕受到“后赫”们的打击而言不由衷的,也许还情有可原,但也表明这种人缺少了无产阶级革命者应有的骨气;如果是追随“后赫”之流故意混淆是听,那就是为虎作伥了。就当前而言,对待文化大革命的态度,已经成为区分革命的、不革命的或反革命的分水岭。拥护文化大革命的是革命的,反对文化大革命的是不革命或反革命的(认识问题是不革命的,立场问题是反革命的)。

打着肯定毛泽东的旗号来否定毛泽东为“后赫”所首创。“后赫”在所泡制的《决议》中,就是唱着确立毛泽东思想的历史地位的高调,而全盘否定毛泽东思想的。从打AB团直到文化大革命,竭尽诬蔑栽赃之能事,基本上把毛泽东说得一无是处(见“后赫”《对起草〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉的意见》),他们就是这样用毛泽东的所谓“错误”来“确立”毛泽东及其思想的历史地位的,堪称为打着红旗反红旗的经典。难道我们能够循着“后赫”的混张逻辑继续宣扬下去吗?

当然也会有人这样辩解,历史《决议》是党的决议,在这个决议没有改变之前,必须同党中央保持一致,这是党的纪律。不错,“后赫”之流就是用“党的纪律”、“党的规矩”来强制推行“后赫”路线的。

事实上,这个《决议》是“后赫”绑架党中央陷害党中央的结果。同时,也是破坏毛泽东时代党的规矩和纪律的结果。真正党的“纪律”和“规矩”首先是“后赫”们破坏的。请问:党有采用暴力非法抓捕党内同志的“纪律”和“规矩”吗?党有动用军队镇压人民群众的“纪律”和“规矩”吗?党有不是党的总书记而偏要当军委主席的“纪律”和“规矩”吗?党有退休之后还凌驾于党中央之上指手画脚的“纪律”和“规矩”吗?……还请问:中央政治局通过的《5,16通知》,八届十一中全会通过的《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》(这两个决定刘D都是举了手的),1976年中央政治局关于撤销“后赫”“党内外一切职务,保留党籍,以观后效”的决定等等,难道不是党的规矩和纪律吗?他们遵守了吗?既然他们破坏党的正确的纪律和规矩在先,我们跟着他们学习,破坏他们错误的纪律和规矩又何错之有呢?

说穿了凡是符合毛主席革命路线的规矩和纪律都肆意否定,凡是他们确立的反对毛主席革命路线的“规矩”和“纪律”则不容侵犯,这不是地地道道的只许州官放火,不许百姓点灯吗?世上还有公平正义可言吗?

遵守党的“纪律”和“规矩”是有大前提的,即正确路线统领下的“纪律”和“规矩”必须遵守,背离正确路线的“纪律”和“规矩”必须坚决彻底地破除之,这也是真正的共产党人不可推卸的神圣使命!

对于“后赫”之流而言,他们的个人意志就是“纪律”、就是“规矩”,而且没有一定之规,随时在变。不破不立,不破除“后赫”修正主义的“纪律”和“规矩”就别指望毛主席革命路线的回归,这是一个关系到党和国家的前途和命运的原则问题,谁在这样问题上含糊,谁就不是真正的无产阶级革命者。现在是彻底否定“后赫”《决议》的时候了!顽固地维护这个《决议》必将成为“后赫”的殉葬品。

作者:三峡人家 录入:三峡人家 来源:原创

「 支持红色网站建设!」

相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
本类固顶
赞赏支持
相关二维码

    当前文章连接二维码
    本站二维码
  • 上善若水网(www.ssrscl.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 地址:西安市科技路18号新科大厦  主编电话:15191571606   投稿邮箱:360537251@qq.com
    联络、客服、咨询电话:18066666331  法律顾问律师电话:13909236652   陕ICP备20005897号-1
  • 陕公网安备 61019002001049号