上善若水网
您现在的位置:首页 >> 文心载道 >> 内容

三峡人家:永远高举毛泽东思想伟大旗帜!(31)一个中共普通党员对《决议》的点评(6)

时间:2020/11/10 7:09:29 点击:

  核心提示: 一个中共普通党员对《决议》的点评(6) 三峡人家 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的关于社会主义改造的这段历史还是基本肯定的,这是《决议》中唯一正确的东西,然而他们并没有坚守,而是完全背叛了。 今天,我把他们在《决议》中对社会主义改造的肯定部分摘出来,与中国现实相对照,看他们是如何出尔...


   永远高举毛泽东思想伟大旗帜!(31)

 一个中共普通党员对《决议》的点评(6)

                                                           

   三峡人家


《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的关于社会主义改造的这段历史还是基本肯定的,这是《决议》中唯一正确的东西,然而他们并没有坚守,而是完全背叛了。

今天,我把他们在《决议》中对社会主义改造的肯定部分摘出来,与中国现实相对照,看他们是如何出尔反尔,自食其言的。 

1.“建立和发展了社会主义经济,基本完成了对生产资料私有制的改造,基本上实现了生产资料公有制和按劳分配。剥削制度消灭了,剥削阶级作为阶级已经不存在,他们中的绝大多数人已经改造成为自食其力的劳动者。” 

这段文字表明《决议》对生产资料私有制的社会主义改造不但没有否定,而是夸大了社会主义改造的巨大作用,把它等同于剥削阶级的完全消灭,其目的就是为“阶级斗争熄灭论”提供依据,为否定毛主席继续革命理论和文化大革命提供理论支持。当然是别有用心的。

形而上学是资产阶级和修正主义的世界观。“剥削阶级作为阶级已经不存在”是他们否认阶级斗争的主要观点,但是这种观点是形而上学地理解了阶级的“不存在”,是不符合阶级斗争实际的。

首先,我们基本消灭生产资料私有制只是消灭阶级的第一步,只是剥夺了他们剥削劳动人民的手段——生产资料,使他们不能继续剥削劳动人民了。如果硬说剥削阶级已不存在的话,那么只能说继续剥削劳动人民的阶级已经不存在也不可能存在了。但是,这个阶级的人是存在的,几千年来的剥削思想是存在的,每日每时生产资产阶级和资本主义的庞大的小资产阶级是存在的,国际上帝国主义是存在的,这些都是他们复辟的有利条件。只要存在复辟希望,他们就会把这种希望变为复辟行动,怎能说剥削阶级作为阶级已经不存在了呢?还可以理直气壮地说,阶级斗争是国际性的,只要世界上还有帝国主义存在,任何国家都不可能成为阶级斗争的世外桃园。这已经为美帝国主义的“和平演变”战略和“后赫”投降卖国行为所证明。

其次,虽然中国的剥削阶级在当时的条件下都不得不服从改造,但内心是不可能高兴的,他们复辟的心是不会死的。只要我们松懈阶级斗争,他们就会兴风作浪,因此阶级斗争并不会熄灭

第三.“他们中的绝大多数已经改造成为自食其力劳动者”,这个估计是表面的并不符合客观实际。就算是绝大多数改造好了,仍然有极少数没有改造好的,难道他们就不想复辟?这极少数没有改造好的人的存在就决定阶级斗争必然存在。而且对于已经改造好了的资产者,只要我们放松阶级斗争,一旦时机成熟他们不会反悔?难道他们就不想恢复已经失去的天堂般的生活?党内的走资派们都梦想复辟旧社会,成为新的资产阶级,何况被打倒的资产阶不想复辟?

因此,“剥削阶级作为阶级已经不存在”完全是骗人的鬼话。 

2.“……完成了对生产资料的社会主义改造。在这个历史阶段中,党确定的指导方针和基本政策是正确的,取得的胜利是辉煌的。” 

把私有制经济改造成公有制经济,既然“指导方针和基本政策是正确的,取得的胜利是辉煌的”而且是写进党的历史《决议》的,为什么在改革开放中却反其道而行之,化公为私呢?使5800万国营企业职工下岗,几亿农民成为个体户呢?集体所有制和全民所有制几乎荡然无存,并且现在还要顽固地继续坚持“改革”下去呢?这种自打耳光的行为不是把自己制定的《决议》砸得粉碎吗?可见“后赫”们才是反对《决议》的急先锋,是他们自己首先把《决议》变成了一堆无用的废纸!由此可知,原先的肯定不过是对全国人民的怱悠和欺骗罢了,他们要死心踏地复辟资本主义私有制决心是绝不会改变的。 

3.“在资本主义企业和国家的各项经济政策之间,在它们和社会主义国营企业之间,在它们和企业职工、全国各族人民之间,利益冲突越来越明显。打击投机倒把、调整和改组商业、进行“五反”运动、工人监督生产、粮棉统购统销等一系列必要的措施和步骤,必然把原来落后、混乱、畸形发展,唯利是图的资本主义工商业逐步引上社会主义改造的道路。” 

他们早知道阶级的存在必然发生尖锐的“利益冲突”,进行“五反”运动等措施是“必要的”;早就知道资本主义工商业具有“落后、混乱、畸形发展、唯利是图”的弊端,所以进行社会主义改造是“必然”的,为什么要全盘否定社会主义改造成果?为什么大力引进资本主义,并大力鼓励、支持发展资本主义私有制经济,从而使资本主义复辟和社会腐化堕落达到空前程度呢?还是只有一种解释,写在《决议》上的东西是为了欺骗全党和全国人民,而复辟资本主义那是毫不动摇的,这就是他们所标榜的“政治定力”。 

4.“我国的个体农民,特别是土地改革中新获得土地,而缺少生产资料的贫下中农,为了避免重新借高利贷甚至典让和出卖土地,产生两级分化,为了发展生产,兴修水利,抵御自然灾害,采用农业机械和其他技术,确有走互助合作的要求……历史证明,党提出的过渡时期总路线是完全正确的。”

    既然知道集体化道路可以“避免重新借高利贷甚至典让和出卖土地,产生两级分化,为了发展生产,兴修水利,抵御自然灾害,采用农业机械和其他技术,确有走互助合作的要求”后来为什么把分田到户的小岗村树为典型,解散全国的人民公社集体经济呢?

列宁指出“社会主义经济学的任务……是向小生产者证明,他们在资本主义统治下不可能支持下去,农业经济在资本主义统治下没有出路,农民必须接受无产者的观点……修正主义在这个问题上的……毛病就是他们不可避免地、有意或无意地号召农民或推动农民去接受私有主的观点(即资产阶级观点),而不是推动他们去接受革命无产阶级的观点。”(《马克思主义和修正主义》《列宁选集》第二卷第259页)毛主席正是按照列宁的思想,让农民接受无产阶级观点,把他们引上了集体化的社会主义道路。中国的修正主义者虽然在《决议》中肯定了农业的社会主义改造,而行动上正如列宁指出的,利用小岗村这个反面典型,“有意或无意地号召或推动农民接受私有主的观点”,使他们重新成为单打独斗的个体户,既无法抵御自然灾害,也不利于机械化大生产,更无法抵御资本主义剥削的人祸,陷于艰难困苦的境地。你们究竟安的什么心呢? 

5.“对资本主义工商业……最后实现了马克思和列宁曾设想过的,对资产阶级的和平赎买。对个体农业,创造了……从互助组……到农业合作社,再发展到社全主义性质的高级农业生产合作社的过渡形式。对个体手工业的改造,也采取了类似的方法……这的确是伟大的历史性的胜利。” 

如果说对资本主义工商业和个体农业及手工业的社会主义改造“是伟大的历史性胜利”,那么“改革开放”中的私有化把天量的国有和集体所有制的企业装入私人腰包,就是空前的历史性大惊夺大倒退!面对《决议》中的这些文字,我不知道“后赫”及其追随者作何解释! 

综上所述,《决议》对社会主义改造是基本肯定的,认为“指导方针和基本政策是正确的,取得的胜利是辉煌的”,这是《决议》中仅有的不可多得的正确内容,遗憾的是被后来的“改革开放”基本否定了,而且还在继续否定。凡是《决议》中的正确东西,他们自己都用行动率先否定了,他们从来就不讲诚信和规矩;凡是《决议》中错误的东西他们直到现在仍然坚守着,并信誓旦旦地宣布一百年不变。他们既然不讲信用率先否定《决议》中的正确东西,自己撕毁了《决议》,我们就有充分的理由否定《决议》中的错误的东西,把它变为难得的反面教材。因此,真正的共产党人对《决议》的否定和批判,“后赫”们是没有资格在我们面前哼一声的!

作者:三峡人家 录入:三峡人家 来源:原创

「 支持红色网站建设!」

相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
本类固顶
赞赏支持
相关二维码

    当前文章连接二维码
    本站二维码
  • 上善若水网(www.ssrscl.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 地址:西安市科技路18号新科大厦  主编电话:15191571606   投稿邮箱:360537251@qq.com
    联络、客服、咨询电话:18066666331  法律顾问律师电话:13909236652   陕ICP备20005897号-1
  • 陕公网安备 61019002001049号